AREsp 3013440 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou de forma suficiente a decisão de reunir os processos, demonstrando o risco de decisões conflitantes e a economia processual; modificar esse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, providências vedadas a esta Corte pelas Súmulas n. 5 e 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: IRB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo
- Legal Topics
- Conexão, Reunião De Processos, Tutela Provisória De Urgência, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Omissão/embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRB
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão/insuficiente fundamentação)
- 2 ofensa ao art. 55, caput, § 3º, do CPC/2015 (ausência de risco de decisões conflitantes)
- 3 reexame do conjunto fático-probatório e aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou de forma suficiente a decisão de reunir os processos, demonstrando o risco de decisões conflitantes e a economia processual; modificar esse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, providências vedadas a esta Corte pelas Súmulas n. 5 e 7/STJ.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, porque não foram arbitrados pelas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment