AREsp 3013440 - DECISAO

AREsp 3013440 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou de forma suficiente a decisão de reunir os processos, demonstrando o risco de decisões conflitantes e a economia processual; modificar esse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, providências vedadas a esta Corte pelas Súmulas n. 5 e 7/STJ.

Parties
Recorrente: IRB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo
Legal Topics
Conexão, Reunião De Processos, Tutela Provisória De Urgência, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Omissão/embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IRB

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão/insuficiente fundamentação)
  2. 2 ofensa ao art. 55, caput, § 3º, do CPC/2015 (ausência de risco de decisões conflitantes)
  3. 3 reexame do conjunto fático-probatório e aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou de forma suficiente a decisão de reunir os processos, demonstrando o risco de decisões conflitantes e a economia processual; modificar esse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, providências vedadas a esta Corte pelas Súmulas n. 5 e 7/STJ.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios, porque não foram arbitrados pelas instâncias ordinárias.