CC 170844 - DECISAO
Havendo conexão entre os delitos investigados, a regra seria a competência do juízo do local da infração de maior gravidade (tráfico), contudo o desmembramento dos autos, devidamente fundamentado com base no art.80 do CPP (por número elevado de investigados e conveniência da instrução), afasta a prorrogação da competência decorrente da conexão, de modo que a competência retorna ao juízo suscitante; por isso conheceu-se do conflito e declarou-se competente o juízo suscitante.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE LONDRINA (PR); Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE TÓXICOS DE BELO HORIZONTE (MG); Indiciado: DIEGO FERNANDO MENDES JOÃO; Indiciado: LUDMILA KARINA SILVA RODRIGUES; Indiciado: MYLENA DUARTE LIMA; Indiciado: RENATA LOPES DA SILVA; Denunciante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e dou por competente o Juízo suscitante (JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE LONDRINA (PR)).
- Legal Topics
- Conexão, Competência, Desmembramento De Autos, Lavagem De Dinheiro, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE LONDRINA (PR)
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE TÓXICOS DE BELO HORIZONTE (MG)
Suscitado
DIEGO FERNANDO MENDES JOÃO
Indiciado
LUDMILA KARINA SILVA RODRIGUES
Indiciado
MYLENA DUARTE LIMA
Indiciado
RENATA LOPES DA SILVA
Indiciado
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Denunciante
Ministério Público do Estado do Paraná
Manifestante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Competência
Legal Issues
- 1 Caracterização da conexão entre crimes de tráfico e lavagem (art.76 CPP)
- 2 Prevalência da competência pelo lugar da infração de maior gravidade (art.78, II, a, CPP)
- 3 Efeito do desmembramento (art.80 CPP) sobre a prorrogação da competência
Ratio Decidendi
Havendo conexão entre os delitos investigados, a regra seria a competência do juízo do local da infração de maior gravidade (tráfico), contudo o desmembramento dos autos, devidamente fundamentado com base no art.80 do CPP (por número elevado de investigados e conveniência da instrução), afasta a prorrogação da competência decorrente da conexão, de modo que a competência retorna ao juízo suscitante; por isso conheceu-se do conflito e declarou-se competente o juízo suscitante.
Court Disposition
Conheço do conflito e dou por competente o Juízo suscitante (JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE LONDRINA (PR)).
Orders
- Publique-se.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment