AREsp 3003898 - ACORDAO

AREsp 3003898 - ACORDAO

Não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão de inexistência de conexão exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; assim, mantém-se a decisão do Tribunal estadual que entendeu haver peculiaridades fáticas que afastam a conexão.

Parties
Agravante/recorrente: VALE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Conexão, Reexame De Fatos E Provas, Súmula Nº 7 Do STJ, Indenização, Barragem, Evacuação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALE S.A.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 existência de conexão entre demandas fundadas no mesmo evento danoso envolvendo imóveis distintos
  2. 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ sobre a vedação ao reexame de fatos e provas
  3. 3 cabimento do agravo em recurso especial/mitigação do rol do art. 1.015 do CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão de inexistência de conexão exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; assim, mantém-se a decisão do Tribunal estadual que entendeu haver peculiaridades fáticas que afastam a conexão.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial