AREsp 3003898 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão de inexistência de conexão exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; assim, mantém-se a decisão do Tribunal estadual que entendeu haver peculiaridades fáticas que afastam a conexão.
- Parties
- Agravante/recorrente: VALE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Conexão, Reexame De Fatos E Provas, Súmula Nº 7 Do STJ, Indenização, Barragem, Evacuação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 existência de conexão entre demandas fundadas no mesmo evento danoso envolvendo imóveis distintos
- 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ sobre a vedação ao reexame de fatos e provas
- 3 cabimento do agravo em recurso especial/mitigação do rol do art. 1.015 do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão de inexistência de conexão exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; assim, mantém-se a decisão do Tribunal estadual que entendeu haver peculiaridades fáticas que afastam a conexão.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment