CC 218279 - DECISAO

CC 218279 - DECISAO

Não havendo conexão instrumental nem teleológica entre o crime de contrabando e o delito de ter em depósito mercadoria imprópria para o consumo, pois a prova de um não influencia ou facilita a prova do outro, é inaplicável a Súmula 122/STJ e deveis ser desmembrados os procedimentos; assim, com base nos indícios colhidos até então, compete ao Juízo de Direito da Comarca de Posse/GO conduzir a investigação referente ao art. 7º, IX, da Lei 8.137/1990.

Parties
Investigado: WELLYTON AMÂNCIO DE ARAÚJO; Suscitante: Juízo Federal da Vara Cível e Criminal de Formosa - SJ/GO; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Criminal, Juizado Especial Criminal, Execução Penal, Fazenda Pública e Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Posse/GO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Resolução Do Conflito
Outcome
Conheço do conflito e reconheço a competência do Juízo de Direito da Vara Criminal, Juizado Especial Criminal, Execução Penal, Fazenda Pública e Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Posse/GO para conduzir a investigação referente ao delito descrito no art. 7º, IX, da Lei 8.137/1990.
Legal Topics
Conexão, Contrabando, Crimes Contra as Relações De Consumo, Inquérito Policial, Súmula 122/stj, Desmembramento Dos Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WELLYTON AMÂNCIO DE ARAÚJO

Investigado

Juízo Federal da Vara Cível e Criminal de Formosa - SJ/GO

Suscitante

Juízo de Direito da Vara Criminal, Juizado Especial Criminal, Execução Penal, Fazenda Pública e Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Posse/GO

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Resolução Do Conflito

  1. 1 Existência de conexão entre o crime de contrabando (art. 334-A, § 1º, IV, CP) e o crime de ter em depósito mercadoria imprópria para o consumo (art. 7º, IX, Lei 8.137/1990) apurados na mesma diligência policial
  2. 2 Definição do Juízo competente para conduzir o inquérito e eventual ação penal decorrente do delito do art. 7º, IX, da Lei 8.137/1990

Ratio Decidendi

Não havendo conexão instrumental nem teleológica entre o crime de contrabando e o delito de ter em depósito mercadoria imprópria para o consumo, pois a prova de um não influencia ou facilita a prova do outro, é inaplicável a Súmula 122/STJ e deveis ser desmembrados os procedimentos; assim, com base nos indícios colhidos até então, compete ao Juízo de Direito da Comarca de Posse/GO conduzir a investigação referente ao art. 7º, IX, da Lei 8.137/1990.

Court Disposition

Conheço do conflito e reconheço a competência do Juízo de Direito da Vara Criminal, Juizado Especial Criminal, Execução Penal, Fazenda Pública e Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Posse/GO para conduzir a investigação referente ao delito descrito no art. 7º, IX, da Lei 8.137/1990.

Orders

  • Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
  • Intimem-se.