AREsp 1786983 - DECISAO

AREsp 1786983 - DECISAO

O agravo foi conhecido e parcialmente analisado, sendo negado provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na análise das provas, concluiu pela ausência de conexão entre as demandas e pela falta dos requisitos cumulativos do art. 919, § 1º (especialmente a garantia do juízo e risco de dano grave ou irreparável). A modificação dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve prequestionamento do art. 55, § 3º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Petrogoiás Distribuidora de Petróleo Ltda.; Agravado: Frederico Luiz Bobbio Lima; Parte Na Ação De Rescisão (processo Nº 00113214 34.2018.8.26.0024): Naft Importação e Exportação de Derivados de Petróleo Ltda.; Parte Na Ação De Rescisão (processo Nº 00113214 34.2018.8.26.0024): Petrogoiás Distribuidora de Petróleo Ltda.; Parte Na Ação De Rescisão (processo Nº 00113214 34.2018.8.26.0024): Hiper Petro Terminal Marítimo Ltda. Me.; Parte Na Ação De Rescisão (processo Nº 00113214 34.2018.8.26.0024): Peiú Sociedade de Propósito Específico SPE S. A.; Parte Na Ação De Rescisão (processo Nº 00113214 34.2018.8.26.0024): Vitória Tugs Navegação Marítima e Portuária Ltda.; Parte Na Ação De Rescisão (processo Nº 00113214 34.2018.8.26.0024): Vol Vitória Offshore Logistics S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sobre Conhecimento E Provimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Conexão Entre Ações, Efeito Suspensivo Dos Embargos À Execução, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Garantia Do Juízo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Petrogoiás Distribuidora de Petróleo Ltda.

Agravante

Frederico Luiz Bobbio Lima

Agravado

Naft Importação e Exportação de Derivados de Petróleo Ltda.

Parte Na Ação De Rescisão (processo Nº 00113214 34.2018.8.26.0024)

Petrogoiás Distribuidora de Petróleo Ltda.

Parte Na Ação De Rescisão (processo Nº 00113214 34.2018.8.26.0024)

Hiper Petro Terminal Marítimo Ltda. Me.

Parte Na Ação De Rescisão (processo Nº 00113214 34.2018.8.26.0024)

Peiú Sociedade de Propósito Específico SPE S. A.

Parte Na Ação De Rescisão (processo Nº 00113214 34.2018.8.26.0024)

Vitória Tugs Navegação Marítima e Portuária Ltda.

Parte Na Ação De Rescisão (processo Nº 00113214 34.2018.8.26.0024)

Vol Vitória Offshore Logistics S.A.

Parte Na Ação De Rescisão (processo Nº 00113214 34.2018.8.26.0024)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sobre Conhecimento E Provimento Do Agravo

  1. 1 existência de conexão entre a execução e a ação de rescisão contratual c.c. indenização
  2. 2 concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução nos termos do art. 919, § 1º, CPC/2015
  3. 3 prequestionamento do art. 55, § 3º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e parcialmente analisado, sendo negado provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na análise das provas, concluiu pela ausência de conexão entre as demandas e pela falta dos requisitos cumulativos do art. 919, § 1º (especialmente a garantia do juízo e risco de dano grave ou irreparável). A modificação dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve prequestionamento do art. 55, § 3º, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.