AREsp 1889295 - ACORDAO
A existência de conexão instrumental-probatória foi reconhecida com base em circunstâncias fáticas do caso concreto (similaridade entre condutas e provas), e a revisão dessa conclusão demandaria reexame de matéria fática, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não se demonstrou prejuízo processual, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: GUILHERME JOSÉ FELIPE DE ALMEIDA; Agravante: REGINA CÉLIA CAETANO VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Turma, Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Conexão Instrumental Probatória, Reunião De Processos, Súmula 7/stj, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME JOSÉ FELIPE DE ALMEIDA
Agravante
REGINA CÉLIA CAETANO VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma, Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ em recurso especial que discute existência de conexão instrumental-probatória prevista no art. 76, III, do CPP
- 2 Se a questão é estritamente jurídica ou demanda reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
A existência de conexão instrumental-probatória foi reconhecida com base em circunstâncias fáticas do caso concreto (similaridade entre condutas e provas), e a revisão dessa conclusão demandaria reexame de matéria fática, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não se demonstrou prejuízo processual, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment