CC 178030 - DECISAO
A conexão entre estelionato e moeda falsa não se verifica nos autos, pois a única circunstância comum é a contemporaneidade da descoberta; não há liame probatório ou instrumental entre a tentativa de introduzir cheques clonados e as três cédulas falsas apreendidas. Assim, afasta-se a reunião dos feitos por conexão (art. 76 CPP) e declara-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Paraíso do Tocantins/TO para apuração do suposto crime de estelionato, ficando o delito de moeda falsa na esfera federal.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 4ª Vara Criminal de Palmas - SJ/TO; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Paraíso do Tocantins/TO; Manifestante: Ministério Público Federal; Investigado: CLÁUDIO ROBERTO DE OLIVEIRA SEABRA; Investigado: DIEGO AGUIAR MORAIS; Vítima: NUTRITINS - BIOTINS (A.S. PRODUTORA DE PROTEÍNA VEGETAL DO TOCANTINS LTDA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Paraíso do Tocantins/TO para apuração do suposto crime de estelionato; o delito de moeda falsa permanece na competência da Justiça Federal (Juízo Federal da 4ª Vara Criminal de Palmas - SJ/TO).
- Legal Topics
- Conexão Probatória, Estelionato, Moeda Falsa, Súmula 122/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 4ª Vara Criminal de Palmas - SJ/TO
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Paraíso do Tocantins/TO
Suscitado
Ministério Público Federal
Manifestante
CLÁUDIO ROBERTO DE OLIVEIRA SEABRA
Investigado
DIEGO AGUIAR MORAIS
Investigado
NUTRITINS - BIOTINS (A.S. PRODUTORA DE PROTEÍNA VEGETAL DO TOCANTINS LTDA)
Vítima
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Há conexão entre os crimes de estelionato e moeda falsa que justifique a competência da Justiça Federal para ambos?
- 2 Se a conexão não se verifica, qual é o juízo competente para o crime de estelionato?
Ratio Decidendi
A conexão entre estelionato e moeda falsa não se verifica nos autos, pois a única circunstância comum é a contemporaneidade da descoberta; não há liame probatório ou instrumental entre a tentativa de introduzir cheques clonados e as três cédulas falsas apreendidas. Assim, afasta-se a reunião dos feitos por conexão (art. 76 CPP) e declara-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Paraíso do Tocantins/TO para apuração do suposto crime de estelionato, ficando o delito de moeda falsa na esfera federal.
Court Disposition
Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Paraíso do Tocantins/TO para apuração do suposto crime de estelionato; o delito de moeda falsa permanece na competência da Justiça Federal (Juízo Federal da 4ª Vara Criminal de Palmas - SJ/TO).
Orders
- Comunique-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment