HC 844357 - DECISAO

HC 844357 - DECISAO

Embora o habeas corpus não deva suprir recurso próprio, verifica-se flagrante ilegalidade na recusa do Tribunal de origem em reconhecer a atenuante da confissão, em confronto com a jurisprudência do STJ (REsp 1.972.098/SC). Assim, de ofício, concedeu-se a ordem para reconhecer a atenuante da confissão e compensá-la com a agravante da reincidência (não havendo multirreincidência), recalculando-se a dosimetria e fixando a pena final em 06 anos de reclusão, regime fechado, e 14 dias-multa.

Parties
Paciente: EDEVALDO LIONEL ou EDEVALDO LEONEL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecido E Concessão De Ofício
Outcome
Não conheço do habeas corpus, porém, de ofício, concedo a ordem
Legal Topics
Confissão, Atenuante, Reincidência, Dosimetria, Compensação De Agravante E Atenuante, Súmula 545/stj, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDEVALDO LIONEL ou EDEVALDO LEONEL

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Não Conhecido E Concessão De Ofício

  1. 1 Incidência da atenuante do art. 65, III, d, do CP independentemente de sua utilização na fundamentação da sentença
  2. 2 Possibilidade de compensação entre a atenuante da confissão e a agravante da reincidência quando não há multirreincidência
  3. 3 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso e concessão de ofício em caso de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus não deva suprir recurso próprio, verifica-se flagrante ilegalidade na recusa do Tribunal de origem em reconhecer a atenuante da confissão, em confronto com a jurisprudência do STJ (REsp 1.972.098/SC). Assim, de ofício, concedeu-se a ordem para reconhecer a atenuante da confissão e compensá-la com a agravante da reincidência (não havendo multirreincidência), recalculando-se a dosimetria e fixando a pena final em 06 anos de reclusão, regime fechado, e 14 dias-multa.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, porém, de ofício, concedo a ordem

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Concedo, de ofício, a ordem para reconhecer a atenuante da confissão (art. 65, III, d, CP) e compensá-la com a agravante da reincidência (art. 61, I, CP)