REsp 2163792 - DECISAO
Em conformidade com o entendimento consolidado do STJ (Súmula n. 231 e Tema Repetitivo n. 190), a aplicação da atenuante da confissão não autoriza a redução da pena para patamar inferior ao mínimo legal; por estar o acórdão recorrido alinhado a esse entendimento, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MARCIANO DENOVAIS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Confissão, Atenuante, Dosimetria Da Pena, Redução Abaixo Do Mínimo Legal, Súmulas STJ, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIANO DENOVAIS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reduzir a pena abaixo do mínimo legal em razão da atenuante da confissão
- 2 Vinculatividade das súmulas do STJ (Súmula n. 231)
- 3 Limites do critério trifásico de individualização da pena (art. 68 do CP)
Ratio Decidendi
Em conformidade com o entendimento consolidado do STJ (Súmula n. 231 e Tema Repetitivo n. 190), a aplicação da atenuante da confissão não autoriza a redução da pena para patamar inferior ao mínimo legal; por estar o acórdão recorrido alinhado a esse entendimento, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial, consoante o art. 255, §4º, inciso II, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment