REsp 2191842 - DECISAO
Reconheceu-se que a confissão do recorrente deve ser qualificada como atenuante prevista no art. 65, III, "d", do Código Penal, ainda que tenha sido qualificada, extrajudicial ou retratada, aplicando-se a redução de pena correspondente (redução de 1/6) e, por consequência, procedendo-se ao redimensionamento da pena privativa de liberdade e dos dias-multa conforme os cálculos expostos no acórdão do STJ.
- Parties
- Recorrente: WILTON ALEXANDRE SILVA DE LIMA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- parcial provimento
- Legal Topics
- Confissão, Atenuante, Dosimetria Da Pena, Súmula 545/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILTON ALEXANDRE SILVA DE LIMA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão (art. 65, III, "d", CP) ainda que parcial, qualificada, extrajudicial ou retratada
- 2 redimensionamento da pena em razão do reconhecimento da atenuante da confissão
- 3 interpretação evolutiva da Súmula 545/STJ
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que a confissão do recorrente deve ser qualificada como atenuante prevista no art. 65, III, "d", do Código Penal, ainda que tenha sido qualificada, extrajudicial ou retratada, aplicando-se a redução de pena correspondente (redução de 1/6) e, por consequência, procedendo-se ao redimensionamento da pena privativa de liberdade e dos dias-multa conforme os cálculos expostos no acórdão do STJ.
Court Disposition
parcial provimento
Orders
- Dou parcial provimento ao recurso especial para redimensionar a pena do recorrente para 2 (dois) anos e 01 (um) mês de reclusão, e pagamento de 10 (dez) dias-multa, mantidos os demais termos do acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment