AREsp 1855865 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para declarar a inadmissibilidade do recurso especial por falta de prequestionamento de questões suscitadas apenas em sede de embargos de declaração, e por depender de reexame de prova e do contrato firmado entre as partes (vedado em Recurso Especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ). Ademais, parte das razões não atingiu todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), o que também obsta o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO LUIZ DO NORTE; Agravada: CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (inadmitido)
- Outcome
- Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial (inadmitido).
- Legal Topics
- Confissão De Dívida, Contratos Administrativos, Retenção De Repasse Do ICMS, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO LUIZ DO NORTE
Agravante
CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (inadmitido)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por falta de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 2 validação das cláusulas de confissão de dívida celebradas entre ente público e concessionária
- 3 aplicabilidade da Lei 9.494/97 a instrumentos extrajudiciais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para declarar a inadmissibilidade do recurso especial por falta de prequestionamento de questões suscitadas apenas em sede de embargos de declaração, e por depender de reexame de prova e do contrato firmado entre as partes (vedado em Recurso Especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ). Ademais, parte das razões não atingiu todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), o que também obsta o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial (inadmitido).
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do Recurso Especial
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment