AREsp 2528044 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado em razão da afetação da matéria aos precedentes vinculantes (Tema 375 do STJ e Tema 1.062 do STF), determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou mantido o acórdão local à luz das decisões nesses temas (arts. 1.040 e 1.041 do CPC).
- Parties
- Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Confissão De Dívida, Parcelamento Fiscal (pep), Juros E Correção Monetária, Repetitivo (tema 375), Repercussão Geral (tema 1.062)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de discussão judicial da obrigação tributária após confissão de dívida em razão de parcelamento
- 2 incidência e limitação de juros e correção monetária cobrados por Estados frente aos índices fixados pela União
- 3 aplicação do Tema 375 do STJ e do Tema 1.062 do STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado em razão da afetação da matéria aos precedentes vinculantes (Tema 375 do STJ e Tema 1.062 do STF), determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou mantido o acórdão local à luz das decisões nesses temas (arts. 1.040 e 1.041 do CPC).
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- julgo prejudicado o recurso
- determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment