AREsp 2528044 - DECISAO

AREsp 2528044 - DECISAO

O recurso foi considerado prejudicado em razão da afetação da matéria aos precedentes vinculantes (Tema 375 do STJ e Tema 1.062 do STF), determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou mantido o acórdão local à luz das decisões nesses temas (arts. 1.040 e 1.041 do CPC).

Parties
Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Confissão De Dívida, Parcelamento Fiscal (pep), Juros E Correção Monetária, Repetitivo (tema 375), Repercussão Geral (tema 1.062)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda do Estado de São Paulo

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de discussão judicial da obrigação tributária após confissão de dívida em razão de parcelamento
  2. 2 incidência e limitação de juros e correção monetária cobrados por Estados frente aos índices fixados pela União
  3. 3 aplicação do Tema 375 do STJ e do Tema 1.062 do STF ao caso concreto

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado prejudicado em razão da afetação da matéria aos precedentes vinculantes (Tema 375 do STJ e Tema 1.062 do STF), determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou mantido o acórdão local à luz das decisões nesses temas (arts. 1.040 e 1.041 do CPC).

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • julgo prejudicado o recurso
  • determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem