AREsp 3051978 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque as teses relativas ao ônus da prova e à interpretação da coação não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 282 do STF; e porque a validação da confissão de dívida e a inexistência de coação foram decididas com fundamento no conjunto fático-probatório, cuja revisão é vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS ARROIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (09/12/2025 a 16/12/2025)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Confissão De Dívida, Coação, Ônus Da Prova, Título Executivo Extrajudicial, Prequestionamento, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ARROIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (09/12/2025 a 16/12/2025)
Legal Issues
- 1 Inversão do ônus da prova (art. 373, I, II e §1º do CPC)
- 2 Interpretação restritiva do instituto da coação (arts. 151, 152 e 153 do CC)
- 3 Violação dos arts. 421 e 422 do CC por suposto abuso de liderança religiosa e desproporcionalidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque as teses relativas ao ônus da prova e à interpretação da coação não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 282 do STF; e porque a validação da confissão de dívida e a inexistência de coação foram decididas com fundamento no conjunto fático-probatório, cuja revisão é vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment