AREsp 1759731 - DECISAO

AREsp 1759731 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada; incidem obstáculos de admissibilidade (ausência de prequestionamento; aplicação das Súmulas 83 e 7/STJ, e analogia à Súmula 182/STJ) e a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório.

Parties
Agravante: WELLINGTON VIEIRA PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Agravo)
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Confissão De Dívida, Nulidade De Laudo Pericial, Prequestionamento, Aplicação De Súmulas (stj/stf), Honorários Advocatícios, Ônus Da Prova E Testemunhas Instrumentárias
Direito Processual Civil Execução De Título Extrajudicial Direito Civil Confissão De Dívida Nulidade De Laudo Pericial Prequestionamento Aplicação De Súmulas (stj/stf) Honorários Advocatícios +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON VIEIRA PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Agravo)

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 prazo e requisitos de prequestionamento (arts. 783 e 803 do CPC/2015)
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada; incidem obstáculos de admissibilidade (ausência de prequestionamento; aplicação das Súmulas 83 e 7/STJ, e analogia à Súmula 182/STJ) e a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Intimem-se.