AREsp 1736117 - DECISAO

AREsp 1736117 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo por entender que o tribunal de origem fundamentadamente afastou a existência de vícios do consentimento na confissão de dívida e que, admitir a revisão da decisão quanto à configuração desses vícios demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o recurso especial.

Parties
Agravante: BULLET PROMOÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Confissão De Dívida, Parcelamento, Base De Cálculo Do ISS, Súmula 7/stj, Vícios Do Consentimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BULLET PROMOÇÕES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de revisão judicial de confissão de dívida submetida a parcelamento quando há vícios do consentimento
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 inclusão de reembolsos na base de cálculo do ISS

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo por entender que o tribunal de origem fundamentadamente afastou a existência de vícios do consentimento na confissão de dívida e que, admitir a revisão da decisão quanto à configuração desses vícios demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao Agravo interposto por BULLET PROMOÇÕES LTDA.
  • Majoram-se os honorários sucumbenciais, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.