HC 695656 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não seja, em regra, conhecido, a Corte concedeu a ordem de ofício porque havia ilegalidade na dosimetria: a confissão, embora qualificada/ parcial, foi utilizada para formar a convicção do julgador e, nos termos do Enunciado n. 545 da Súmula do STJ, enseja a incidência da atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal, motivo pelo qual a pena foi reduzida ao mínimo legal (5 anos de reclusão), mantendo-se os demais termos do acórdão.
- Parties
- Paciente: ALVERINO JOSÉ MESSIAS DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus, mas concedida a ordem de ofício para reconhecer a atenuante da confissão e reduzir a pena do paciente ao mínimo legal (5 anos de reclusão), mantidos os demais termos fixados pelo Tribunal a quo.
- Legal Topics
- Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Roubo (art. 157, Caput, Do Código Penal), Atenuante (art. 65, III, D, Indenização (art. 387, IV, Do Código De Processo Penal), Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVERINO JOSÉ MESSIAS DE LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da atenuante da confissão espontânea quando a confissão é parcial/qualificada mas utilizada para formar a convicção do julgador
- 2 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 redução da pena na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não seja, em regra, conhecido, a Corte concedeu a ordem de ofício porque havia ilegalidade na dosimetria: a confissão, embora qualificada/ parcial, foi utilizada para formar a convicção do julgador e, nos termos do Enunciado n. 545 da Súmula do STJ, enseja a incidência da atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal, motivo pelo qual a pena foi reduzida ao mínimo legal (5 anos de reclusão), mantendo-se os demais termos do acórdão.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus, mas concedida a ordem de ofício para reconhecer a atenuante da confissão e reduzir a pena do paciente ao mínimo legal (5 anos de reclusão), mantidos os demais termos fixados pelo Tribunal a quo.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para reconhecer a atenuante da confissão e reduzir a pena do paciente ao mínimo legal, 5 anos de reclusão, mantidos os demais termos fixados pelo Tribunal a quo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment