HC 695656 - DECISAO

HC 695656 - DECISAO

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não seja, em regra, conhecido, a Corte concedeu a ordem de ofício porque havia ilegalidade na dosimetria: a confissão, embora qualificada/ parcial, foi utilizada para formar a convicção do julgador e, nos termos do Enunciado n. 545 da Súmula do STJ, enseja a incidência da atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal, motivo pelo qual a pena foi reduzida ao mínimo legal (5 anos de reclusão), mantendo-se os demais termos do acórdão.

Parties
Paciente: ALVERINO JOSÉ MESSIAS DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Outcome
Não conhecido o habeas corpus, mas concedida a ordem de ofício para reconhecer a atenuante da confissão e reduzir a pena do paciente ao mínimo legal (5 anos de reclusão), mantidos os demais termos fixados pelo Tribunal a quo.
Legal Topics
Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Roubo (art. 157, Caput, Do Código Penal), Atenuante (art. 65, III, D, Indenização (art. 387, IV, Do Código De Processo Penal), Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALVERINO JOSÉ MESSIAS DE LIMA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão

  1. 1 incidência da atenuante da confissão espontânea quando a confissão é parcial/qualificada mas utilizada para formar a convicção do julgador
  2. 2 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 redução da pena na segunda fase da dosimetria

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não seja, em regra, conhecido, a Corte concedeu a ordem de ofício porque havia ilegalidade na dosimetria: a confissão, embora qualificada/ parcial, foi utilizada para formar a convicção do julgador e, nos termos do Enunciado n. 545 da Súmula do STJ, enseja a incidência da atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal, motivo pelo qual a pena foi reduzida ao mínimo legal (5 anos de reclusão), mantendo-se os demais termos do acórdão.

Court Disposition

Não conhecido o habeas corpus, mas concedida a ordem de ofício para reconhecer a atenuante da confissão e reduzir a pena do paciente ao mínimo legal (5 anos de reclusão), mantidos os demais termos fixados pelo Tribunal a quo.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Concedo a ordem, de ofício, para reconhecer a atenuante da confissão e reduzir a pena do paciente ao mínimo legal, 5 anos de reclusão, mantidos os demais termos fixados pelo Tribunal a quo.