HC 875630 - DECISAO

HC 875630 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por estar sendo manejado como substitutivo de recurso próprio e por não haver flagrante ilegalidade; além disso, a alegada confissão informal apenas registrada nos depoimentos policiais e não utilizada para fundamentar a condenação não autoriza o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea prevista no art.65, III, "d", do Código Penal.

Parties
Paciente: LUCIANO MACEDO MANOEL; Paciente: MARCELO FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
NÃO CONHEÇO DO HABEAS CORPUS.
Legal Topics
Confissão Espontânea, Furto Qualificado (art. 155, §4º, II E Iv), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Dosimetria, Princípio Da Insignificância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO MACEDO MANOEL

Paciente

MARCELO FERNANDES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
  2. 2 incidência da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", CP) diante de confissão informal
  3. 3 existência de flagrante ilegalidade passível de concessão de ofício da ordem

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por estar sendo manejado como substitutivo de recurso próprio e por não haver flagrante ilegalidade; além disso, a alegada confissão informal apenas registrada nos depoimentos policiais e não utilizada para fundamentar a condenação não autoriza o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea prevista no art.65, III, "d", do Código Penal.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO DO HABEAS CORPUS.

Orders

  • NÃO CONHEÇO DO HABEAS CORPUS.