HC 1001004 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido salvo flagrante ilegalidade, o Tribunal, de ofício, reconheceu a incidência da atenuante da confissão espontânea (mesmo que qualificada) e considerou compensada essa atenuante com a agravante da reincidência; manteve a redução...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: NIVALDO FERNANDES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço da impetração, mas concedo a ordem de ofício para modificar a dosimetria e a execução da pena conforme decidido.
- Legal Topics
- Confissão Espontânea, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Dosimetria, Reincidência, Tentativa, Furto Qualificado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIVALDO FERNANDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 2 substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos para reincidente não específico
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido salvo flagrante ilegalidade, o Tribunal, de ofício, reconheceu a incidência da atenuante da confissão espontânea (mesmo que qualificada) e considerou compensada essa atenuante com a agravante da reincidência; manteve a redução por tentativa em 1/2, fixou a pena em 1 ano de reclusão e 5 dias-multa, manteve o regime semiaberto e determinou a conversão da pena corporal em restritivas de direitos a serem estabelecidas pelo Juízo das Execuções, tendo em vista também a possibilidade prevista no art. 44, § 3º, do Código Penal para reincidentes não específicos.
Court Disposition
Não conheço da impetração, mas concedo a ordem de ofício para modificar a dosimetria e a execução da pena conforme decidido.
Orders
- Não conhecer da impetração
- Fixar a pena em 1 ano de reclusão e 5 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment