HC 1039185 - DECISAO

HC 1039185 - DECISAO

Reconheceu-se, com fundamento na jurisprudência do STJ, que a confissão espontânea, ainda que parcial, constitui atenuante legal (art. 65, III, d, CP) e deve ser aplicada sem a necessidade de comprovar sua influência na formação do convencimento; mantiveram-se as majorantes cumuladas porque as instâncias inferiores fundamentaram concretamente a exasperação na terceira fase; por isso procedeu-se ao redimensionamento da pena-base (redução de 1/6) e ao recalculo da pena final para 5 anos, 1 mês e 26 dias de reclusão, mantendo-se o regime fechado.

Parties
Paciente: LUCAS BARBOSA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Outcome
Não conheço o habeas corpus e concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena do paciente para 5 anos, 1 mês e 26 dias de reclusão, mantendo o regime fechado.
Legal Topics
Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Concurso De Majorantes, Súmula 443/stj, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS BARBOSA DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão

  1. 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
  2. 2 fundamentação do aumento na terceira fase da dosimetria à luz da Súmula 443/STJ
  3. 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e possibilidade de redimensionamento de pena de ofício

Ratio Decidendi

Reconheceu-se, com fundamento na jurisprudência do STJ, que a confissão espontânea, ainda que parcial, constitui atenuante legal (art. 65, III, d, CP) e deve ser aplicada sem a necessidade de comprovar sua influência na formação do convencimento; mantiveram-se as majorantes cumuladas porque as instâncias inferiores fundamentaram concretamente a exasperação na terceira fase; por isso procedeu-se ao redimensionamento da pena-base (redução de 1/6) e ao recalculo da pena final para 5 anos, 1 mês e 26 dias de reclusão, mantendo-se o regime fechado.

Court Disposition

Não conheço o habeas corpus e concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena do paciente para 5 anos, 1 mês e 26 dias de reclusão, mantendo o regime fechado.

Orders

  • Reduzir a pena do paciente para 5 anos, 1 mês e 26 dias de reclusão, mantendo o regime fechado.
  • Publique-se.