HC 1039185 - DECISAO
Reconheceu-se, com fundamento na jurisprudência do STJ, que a confissão espontânea, ainda que parcial, constitui atenuante legal (art. 65, III, d, CP) e deve ser aplicada sem a necessidade de comprovar sua influência na formação do convencimento; mantiveram-se as majorantes cumuladas porque as instâncias inferiores fundamentaram concretamente a exasperação na terceira fase; por isso procedeu-se ao redimensionamento da pena-base (redução de 1/6) e ao recalculo da pena final para 5 anos, 1 mês e 26 dias de reclusão, mantendo-se o regime fechado.
- Parties
- Paciente: LUCAS BARBOSA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço o habeas corpus e concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena do paciente para 5 anos, 1 mês e 26 dias de reclusão, mantendo o regime fechado.
- Legal Topics
- Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Concurso De Majorantes, Súmula 443/stj, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS BARBOSA DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 2 fundamentação do aumento na terceira fase da dosimetria à luz da Súmula 443/STJ
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e possibilidade de redimensionamento de pena de ofício
Ratio Decidendi
Reconheceu-se, com fundamento na jurisprudência do STJ, que a confissão espontânea, ainda que parcial, constitui atenuante legal (art. 65, III, d, CP) e deve ser aplicada sem a necessidade de comprovar sua influência na formação do convencimento; mantiveram-se as majorantes cumuladas porque as instâncias inferiores fundamentaram concretamente a exasperação na terceira fase; por isso procedeu-se ao redimensionamento da pena-base (redução de 1/6) e ao recalculo da pena final para 5 anos, 1 mês e 26 dias de reclusão, mantendo-se o regime fechado.
Court Disposition
Não conheço o habeas corpus e concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena do paciente para 5 anos, 1 mês e 26 dias de reclusão, mantendo o regime fechado.
Orders
- Reduzir a pena do paciente para 5 anos, 1 mês e 26 dias de reclusão, mantendo o regime fechado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment