AREsp 1754440 - ACORDAO

AREsp 1754440 - ACORDAO

Por configurar confissão qualificada e por força da Súmula 545/STJ e da jurisprudência do STJ, a confissão espontânea, mesmo qualificada, deve ser reconhecida como atenuante na segunda fase da dosimetria; no rito do Júri é suficiente que a tese defensiva tenha sido debatida em plenário, de modo que houve ilegalidade na sentença ao afastar a atenuante, justificando a manutenção da decisão que reconheceu a possibilidade de incidência da atenuante e o consequente redimensionamento da pena, e, por fim, negar provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Quinta Turma Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Tribunal Do Júri, Súmula 545/stj, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Quinta Turma Julgamento Do Agravo Regimental

  1. 1 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea qualificada na segunda fase da dosimetria (art.65, III, "d", CP)
  2. 2 Requisito de debate em plenário para consideração de circunstâncias no julgamento pelo Tribunal do Júri
  3. 3 Ilegalidade na sentença por não reconhecer a atenuante e necessidade de redimensionamento da pena via habeas corpus de ofício

Ratio Decidendi

Por configurar confissão qualificada e por força da Súmula 545/STJ e da jurisprudência do STJ, a confissão espontânea, mesmo qualificada, deve ser reconhecida como atenuante na segunda fase da dosimetria; no rito do Júri é suficiente que a tese defensiva tenha sido debatida em plenário, de modo que houve ilegalidade na sentença ao afastar a atenuante, justificando a manutenção da decisão que reconheceu a possibilidade de incidência da atenuante e o consequente redimensionamento da pena, e, por fim, negar provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido.
  • Manter a decisão que concedeu habeas corpus de ofício para reconhecer a possibilidade de incidência da atenuante da confissão espontânea e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para redução da pena nos termos que entender de direito.