REsp 1895493 - DECISAO
Por estar a pena-base fixada no mínimo legal e existir orientação pacificada nesta Corte (Súmula 231/STJ) no sentido de que a atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, e não havendo argumentos aptos a ensejar a superação dessa jurisprudência, o recurso especial deve ser negado provimento.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: HARISSON JORGE DE MORAIS PARAIZO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- negou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Confissão Espontânea, Atenuante, Dosimetria Da Pena, Súmula 231/stj, Overruling
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HARISSON JORGE DE MORAIS PARAIZO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante da confissão espontânea quando a pena-base já foi fixada no mínimo legal
- 2 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 3 Necessidade de fundamentação para superar jurisprudência consolidada (overruling)
Ratio Decidendi
Por estar a pena-base fixada no mínimo legal e existir orientação pacificada nesta Corte (Súmula 231/STJ) no sentido de que a atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, e não havendo argumentos aptos a ensejar a superação dessa jurisprudência, o recurso especial deve ser negado provimento.
Court Disposition
negou provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment