HC 612218 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque, nos autos, não há confissão da prática dos crimes: o réu negou os fatos, alegou autodefesa e afirmou apenas ter desferido um tapa; ademais, não há prova de que eventual atenuante da confissão tenha sido debatida no plenário do Tribunal do Júri, conforme exige o art. 492, I, do CPP; assim, inexiste fundamento para reconhecer a atenuante na dosimetria e o pedido é improcedente.
- Parties
- Paciente: RENNE OLIVEIRA GUIMARÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Tentativa, Aumento Da Pena Base, Erro Material Na Fixação Da Pena, Súmula 545/stj, Art. 65, III, D, CP, Art. 492, I, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENNE OLIVEIRA GUIMARÃES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante da confissão espontânea na dosimetria da pena
- 2 Reconhecimento de confissão qualificada
- 3 Redução da pena pela tentativa segundo o estágio do iter criminis
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque, nos autos, não há confissão da prática dos crimes: o réu negou os fatos, alegou autodefesa e afirmou apenas ter desferido um tapa; ademais, não há prova de que eventual atenuante da confissão tenha sido debatida no plenário do Tribunal do Júri, conforme exige o art. 492, I, do CPP; assim, inexiste fundamento para reconhecer a atenuante na dosimetria e o pedido é improcedente.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment