HC 957556 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração buscava, na prática, a revisão de julgados das instâncias ordinárias após trânsito em julgado e o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado nesta Corte (Súmula 7), além de configurar ofensa ao princípio da unirrecorribilidade por haver outras vias e recursos já manejados contra o mesmo acórdão.
- Parties
- Paciente: ELIANA APARECIDA PINEZIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefere-se liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Confissão Extrajudicial, Exame De Corpo De Delito, Unirrecorribilidade Recursal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Súmula 7 Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA APARECIDA PINEZIO DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 nulidade da condenação por suposta ausência de exame de corpo de delito
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração buscava, na prática, a revisão de julgados das instâncias ordinárias após trânsito em julgado e o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado nesta Corte (Súmula 7), além de configurar ofensa ao princípio da unirrecorribilidade por haver outras vias e recursos já manejados contra o mesmo acórdão.
Court Disposition
indefere-se liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment