AREsp 1873346 - DECISAO

AREsp 1873346 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, entendeu-se que a ausência de depoimento pessoal do recorrido não cerceou a defesa quando o juízo considerou suficientes as provas documentais e a vistoria para formar seu convencimento.

Parties
Agravante/recorrente: DENISE KATIA ROCHA BORGES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Confissão Ficta, Ônus E Valoração Da Prova, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DENISE KATIA ROCHA BORGES

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 385, § 1º do CPC relativo à confissão ficta
  2. 2 cerceamento de defesa pela ausência de depoimento pessoal do recorrido
  3. 3 possibilidade de manutenção de decisão com base no conjunto probatório apesar da confissão ficta

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, entendeu-se que a ausência de depoimento pessoal do recorrido não cerceou a defesa quando o juízo considerou suficientes as provas documentais e a vistoria para formar seu convencimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
  • Publique-se.