HC 893584 - DECISAO
Havendo prova robusta da autoria e da associação para o tráfico, bem como caracterização objetiva das majorantes previstas no art. 40, III e IV da Lei 11.343/06, não há nulidade a ser reconhecida; todavia, constatado que a confissão informal foi utilizada como elemento de convicção na formação do juízo condenatório, impõe-se a aplicação da atenuante do art. 65, III, d, do CP, o que enseja o redimensionamento da pena, sendo possível o reconhecimento da atenuante por meio de habeas corpus de ofício diante de flagrante ilegalidade na aplicação da dosimetria.
- Parties
- Paciente: MATEUS GONÇALVES DE MOURA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; contudo, concessão da ordem de ofício apenas para reconhecer a incidência da atenuante da confissão espontânea e redimensionar a pena
- Legal Topics
- Confissão Informal, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Majorantes Art. 40, III E IV Da Lei 11.343/2006, Atenuante Da Confissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS GONÇALVES DE MOURA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 nulidade da confissão informal por ausência de advertência sobre o direito ao silêncio
- 2 possibilidade de condenação pelo crime de associação para o tráfico quando processado isoladamente
- 3 demonstração dos requisitos de estabilidade e permanência para o art. 35 da Lei 11.343/06
Ratio Decidendi
Havendo prova robusta da autoria e da associação para o tráfico, bem como caracterização objetiva das majorantes previstas no art. 40, III e IV da Lei 11.343/06, não há nulidade a ser reconhecida; todavia, constatado que a confissão informal foi utilizada como elemento de convicção na formação do juízo condenatório, impõe-se a aplicação da atenuante do art. 65, III, d, do CP, o que enseja o redimensionamento da pena, sendo possível o reconhecimento da atenuante por meio de habeas corpus de ofício diante de flagrante ilegalidade na aplicação da dosimetria.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; contudo, concessão da ordem de ofício apenas para reconhecer a incidência da atenuante da confissão espontânea e redimensionar a pena
Orders
- Concedo a ordem de ofício para reconhecer a atenuante da confissão espontânea, redimensionando a pena para 4 anos e 1 mês de reclusão e 889 dias-multa; mantidos os demais termos da condenação.
- Determinar o cumprimento do decisum (P.I.).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment