CC 181007 - DECISAO

CC 181007 - DECISAO

Havendo sentença da 1ª Vara do Trabalho de Bauru com trânsito em julgado (outubro de 2020), aplica-se a Súmula n. 59 do STJ, de modo que não se verifica conflito de competência entre os juízos suscitados; ademais, o conflito não pode ser usado como sucedâneo recursal, razão pela qual o conflito não foi conhecido.

Parties
Suscitante: CESAR ANTONIO BASTOS CAMARINHA; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA DE BAURU(SJ-SP); Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE BAURU(SP)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 July 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Não conheço do conflito de competência.
Legal Topics
Conflito De Competência, Cumprimento De Sentença, Prescrição Quinquenal, Competência Judicial, Súmula N. 59 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CESAR ANTONIO BASTOS CAMARINHA

Suscitante

JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA DE BAURU(SJ-SP)

Suscitado

JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE BAURU(SP)

Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 Existência de conflito de competência entre a 1ª Vara Federal de Bauru e a 1ª Vara do Trabalho de Bauru
  2. 2 Efeito do trânsito em julgado de sentença proferida por um dos juízos quanto à existência de conflito
  3. 3 Possibilidade de utilização do conflito de competência como sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Havendo sentença da 1ª Vara do Trabalho de Bauru com trânsito em julgado (outubro de 2020), aplica-se a Súmula n. 59 do STJ, de modo que não se verifica conflito de competência entre os juízos suscitados; ademais, o conflito não pode ser usado como sucedâneo recursal, razão pela qual o conflito não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do conflito de competência.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.