CC 176696 - DECISAO

CC 176696 - DECISAO

Conheço do conflito e declaro a competência do juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP para a prática de atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista nº1000915-61.2017.5.02.0323, bem como para o controle sobre bens e valores da recuperanda eventualmente bloqueados/arrecadados nos autos da referida reclamação trabalhista, com fundamento em precedentes do STJ e no art. 955 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.

Parties
Suscitante / Recuperanda: SUPRICEL LOGÍSTICA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Reclamante (reclamação Trabalhista Nº1000915 61.2017.5.02.0323): Eduardo Ramos da Silva; Litigante Na Reclamatória Trabalhista: Rápido Transpaulo Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do r. juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP para a prática de atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista nº1000915-61.2017.5.02.0323 e para exercer o controle...
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Suspensão E Prosseguimento De Atos Executórios, Atos De Constrição Sobre Patrimônio Da Recuperanda

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUPRICEL LOGÍSTICA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante / Recuperanda

Eduardo Ramos da Silva

Reclamante (reclamação Trabalhista Nº1000915 61.2017.5.02.0323)

Rápido Transpaulo Ltda.

Litigante Na Reclamatória Trabalhista

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 Competência para efetivar atos de constrição/expropriação sobre o patrimônio da empresa em recuperação
  2. 2 Eficácia da suspensão de atos executórios após deferimento do processamento da recuperação judicial
  3. 3 Incidência do regime da recuperação judicial sobre créditos trabalhistas constituídos antes do pedido de recuperação

Ratio Decidendi

Conheço do conflito e declaro a competência do juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP para a prática de atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista nº1000915-61.2017.5.02.0323, bem como para o controle sobre bens e valores da recuperanda eventualmente bloqueados/arrecadados nos autos da referida reclamação trabalhista, com fundamento em precedentes do STJ e no art. 955 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do r. juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP para a prática de atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista nº1000915-61.2017.5.02.0323 e para exercer o controle...

Orders

  • Declaração de competência do Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
  • Publique-se.