CC 179625 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do juízo estadual, porquanto a competência é ditada em razão dos litigantes, sendo aplicável por analogia a Súmula 516/STF ao SENAI, e a aferição da legitimidade do SENAI para cobrança das contribuições deve ser feita caso a caso, preservando a competência estadual; decisão tomada com fundamento no art. 955, parágrafo único, I, do CPC/2015.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE SÃO VICENTE - SJ/SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO VICENTE - SP; Autor: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI; Réu: COMPANHIA DE DESENVOLVIDMENTO DE SÃO VICENTE - CODESAVI; Interveniente: MUNICÍPIO DE SÃO VICENTE - SP; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Parte Interessada/contestante: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL; Parte Interessada: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão (conflito Conhecido Para Declarar Competência Do Juízo Estadual)
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo estadual
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Jurisdicional, Contribuições Ao SENAI, Denunciação Da Lide À União
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE SÃO VICENTE - SJ/SP
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO VICENTE - SP
Suscitado
SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI
Autor
COMPANHIA DE DESENVOLVIDMENTO DE SÃO VICENTE - CODESAVI
Réu
MUNICÍPIO DE SÃO VICENTE - SP
Interveniente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
Parte Interessada/contestante
INSS
Parte Interessada
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conflito Conhecido Para Declarar Competência Do Juízo Estadual)
Legal Issues
- 1 se a competência deve ser determinada pela natureza do litigante SENAI
- 2 aplicabilidade da Súmula 516/STF quanto à sujeição do SENAI à jurisdição estadual
- 3 verificação da legitimidade do SENAI para cobrança das contribuições à luz do art. 3º da Lei 11.457/2007 e dos arts. 4º e 6º do Decreto-Lei 4.048/42
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do juízo estadual, porquanto a competência é ditada em razão dos litigantes, sendo aplicável por analogia a Súmula 516/STF ao SENAI, e a aferição da legitimidade do SENAI para cobrança das contribuições deve ser feita caso a caso, preservando a competência estadual; decisão tomada com fundamento no art. 955, parágrafo único, I, do CPC/2015.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo estadual
Orders
- Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo estadual (art. 955, parágrafo único, I, CPC/2015).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment