CC 179707 - DECISAO

CC 179707 - DECISAO

Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre os atos de constrição do patrimônio da suscitante relativos à Reclamação Trabalhista n. 0000595-60.2012.5.05.0342, porquanto, com o deferimento do processamento da recuperação judicial (e diante da aprovação do plano), atos que afetem o ativo da empresa devem ser deliberados pelo juízo recuperacional, sendo admissível, em situações excepcionais, mitigação do prazo de 180 dias do §4º do art.6º da Lei 11.101/2005, para preservar o objetivo do plano de recuperação.

Parties
Suscitante: ViaçãoItapemerim S.A. - Em Recuperação Judicial -; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Juazeiro-BA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Outcome
Conflito conhecido e competência declarada em favor do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre atos de constrição do patrimônio da suscitante relativos à Reclamação Trabalhista n. 0000595-60.2012.5.05.0342
Legal Topics
Conflito De Competência, Suspensão De Ações E Execuções, Constrição De Bens, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ViaçãoItapemerim S.A. - Em Recuperação Judicial -

Suscitante

Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP

Suscitado

Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Juazeiro-BA

Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência

  1. 1 Competência para decidir sobre atos de constrição do patrimônio da empresa em recuperação judicial
  2. 2 Aplicação do art. 6º e §4º da Lei 11.101/2005 quanto à suspensão de ações e execuções
  3. 3 Pré-valência do juízo da recuperação judicial sobre atos que afetem o ativo da recuperanda, inclusive execuções trabalhistas

Ratio Decidendi

Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre os atos de constrição do patrimônio da suscitante relativos à Reclamação Trabalhista n. 0000595-60.2012.5.05.0342, porquanto, com o deferimento do processamento da recuperação judicial (e diante da aprovação do plano), atos que afetem o ativo da empresa devem ser deliberados pelo juízo recuperacional, sendo admissível, em situações excepcionais, mitigação do prazo de 180 dias do §4º do art.6º da Lei 11.101/2005, para preservar o objetivo do plano de recuperação.

Court Disposition

Conflito conhecido e competência declarada em favor do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre atos de constrição do patrimônio da suscitante relativos à Reclamação Trabalhista n. 0000595-60.2012.5.05.0342

Orders

  • Determinar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre os atos de constrição do patrimônio da suscitante relativos à Reclamação Trabalhista n. 0000595-60.2012.5.05.0342
  • Dê-se ciência aos juízos suscitados