CC 179707 - DECISAO
Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre os atos de constrição do patrimônio da suscitante relativos à Reclamação Trabalhista n. 0000595-60.2012.5.05.0342, porquanto, com o deferimento do processamento da recuperação judicial (e diante da aprovação do plano), atos que afetem o ativo da empresa devem ser deliberados pelo juízo recuperacional, sendo admissível, em situações excepcionais, mitigação do prazo de 180 dias do §4º do art.6º da Lei 11.101/2005, para preservar o objetivo do plano de recuperação.
- Parties
- Suscitante: ViaçãoItapemerim S.A. - Em Recuperação Judicial -; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Juazeiro-BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido e competência declarada em favor do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre atos de constrição do patrimônio da suscitante relativos à Reclamação Trabalhista n. 0000595-60.2012.5.05.0342
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Suspensão De Ações E Execuções, Constrição De Bens, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ViaçãoItapemerim S.A. - Em Recuperação Judicial -
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Juazeiro-BA
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para decidir sobre atos de constrição do patrimônio da empresa em recuperação judicial
- 2 Aplicação do art. 6º e §4º da Lei 11.101/2005 quanto à suspensão de ações e execuções
- 3 Pré-valência do juízo da recuperação judicial sobre atos que afetem o ativo da recuperanda, inclusive execuções trabalhistas
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre os atos de constrição do patrimônio da suscitante relativos à Reclamação Trabalhista n. 0000595-60.2012.5.05.0342, porquanto, com o deferimento do processamento da recuperação judicial (e diante da aprovação do plano), atos que afetem o ativo da empresa devem ser deliberados pelo juízo recuperacional, sendo admissível, em situações excepcionais, mitigação do prazo de 180 dias do §4º do art.6º da Lei 11.101/2005, para preservar o objetivo do plano de recuperação.
Court Disposition
Conflito conhecido e competência declarada em favor do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre atos de constrição do patrimônio da suscitante relativos à Reclamação Trabalhista n. 0000595-60.2012.5.05.0342
Orders
- Determinar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre os atos de constrição do patrimônio da suscitante relativos à Reclamação Trabalhista n. 0000595-60.2012.5.05.0342
- Dê-se ciência aos juízos suscitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment