CC 180171 - DECISAO
A Segunda Seção do STJ já pacificou que, ocorrendo o processamento da recuperação judicial, compete ao juízo onde ela se processa deliberar sobre medidas de constrição e prosseguir atos executórios relativos a créditos apurados em outros órgãos judiciais (inclusive trabalhistas), sendo necessária a habilitação dos créditos no juízo recuperacional; assim, conhece-se do conflito e declara-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Araxá/MG para deliberar sobre os atos constritivos praticados no processo trabalhista n. 0010709-03.2018.5.03.0084.
- Parties
- Suscitantes (empresas Em Recuperação Judicial): AC Agro Mercantil S.A. e outras; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Araxá/MG; Suscitado: Juízo da Vara do Trabalho de Paracatu/MG; Manifestante/interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Interlocutória (liminar Apreciada)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Araxá - MG para deliberar sobre atos constritivos exarados no bojo do Processo n. 0010709-03.2018.5.03.0084, em curso perante o Juízo da Vara do Trabalho de Paracatu - MG.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Suspensão De Execuções, Medidas De Constrição De Bens, Competência Do Juízo Universal, Habilitação De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AC Agro Mercantil S.A. e outras
Suscitantes (empresas Em Recuperação Judicial)
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Araxá/MG
Suscitado
Juízo da Vara do Trabalho de Paracatu/MG
Suscitado
Ministério Público Federal
Manifestante/interveniente
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Interlocutória (liminar Apreciada)
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para deliberar sobre atos constritivos e prosseguimento de execuções contra empresa em recuperação judicial
- 2 Se o juízo trabalhista pode prosseguir com bloqueio de ativos e execuções após deferimento do processamento da recuperação judicial
Ratio Decidendi
A Segunda Seção do STJ já pacificou que, ocorrendo o processamento da recuperação judicial, compete ao juízo onde ela se processa deliberar sobre medidas de constrição e prosseguir atos executórios relativos a créditos apurados em outros órgãos judiciais (inclusive trabalhistas), sendo necessária a habilitação dos créditos no juízo recuperacional; assim, conhece-se do conflito e declara-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Araxá/MG para deliberar sobre os atos constritivos praticados no processo trabalhista n. 0010709-03.2018.5.03.0084.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Araxá - MG para deliberar sobre atos constritivos exarados no bojo do Processo n. 0010709-03.2018.5.03.0084, em curso perante o Juízo da Vara do Trabalho de Paracatu - MG.
Orders
- Determinar a imediata suspensão dos atos executórios autorizados pelo Juízo da Vara do Trabalho de Paracatu/MG que importem na constrição de bens das empresas suscitantes (liminar anteriormente deferida).
- Dê-se ciência aos juízos suscitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment