MS 27977 - DECISAO
O mandado de segurança foi liminarmente indeferido porque não se configurou direito líquido e certo do impetrante: o vício de ilegitimidade do Ministério Público estadual foi sanado pela anuência do juízo de origem, a decisão monocrática da Relatora está em conformidade com normas e jurisprudência que atribuem ao juízo federal apenas exame formal do pedido de renovação, e há risco à ordem pública caso se impeça o retorno imediato do detento ao estabelecimento penal federal; ademais, eventual irregularidade é sanável pelo julgamento colegiado do agravo interno pendente.
- Parties
- Impetrante: LUIS DAVID AMARAL DE SOUZA; Relatora/coatora: Ministra Laurita Vaz; Suscitante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Juízo De Origem/suscitado: JUÍZO DA VARA REGIONAL DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS DE NOVO HAMBURGO/RS; Juízo Federal Suscitado: JUÍZO DA 7.ª VARA FEDERAL CRIMINAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Monocrática Proferida; Liminar Indeferida; Agravo Interno Pendente Perante a Terceira Seção
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de mandado de segurança; pedido liminar julgado prejudicado
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Prorrogação De Permanência Em Estabelecimento Penal Federal, Mandado De Segurança, Decisão Monocrática, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS DAVID AMARAL DE SOUZA
Impetrante
Ministra Laurita Vaz
Relatora/coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Suscitante
JUÍZO DA VARA REGIONAL DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS DE NOVO HAMBURGO/RS
Juízo De Origem/suscitado
JUÍZO DA 7.ª VARA FEDERAL CRIMINAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE RONDÔNIA
Juízo Federal Suscitado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Monocrática Proferida; Liminar Indeferida; Agravo Interno Pendente Perante a Terceira Seção
Legal Issues
- 1 ilegitimidade do Ministério Público estadual para suscitar conflito de competência nos termos do art. 10, § 5º, da Lei 11.671/2008
- 2 possibilidade de apreciação monocrática pelo Relator
- 3 alcance da análise do Juízo Federal quanto à renovação de permanência em estabelecimento penal federal (formalidade vs. juízo de valor)
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi liminarmente indeferido porque não se configurou direito líquido e certo do impetrante: o vício de ilegitimidade do Ministério Público estadual foi sanado pela anuência do juízo de origem, a decisão monocrática da Relatora está em conformidade com normas e jurisprudência que atribuem ao juízo federal apenas exame formal do pedido de renovação, e há risco à ordem pública caso se impeça o retorno imediato do detento ao estabelecimento penal federal; ademais, eventual irregularidade é sanável pelo julgamento colegiado do agravo interno pendente.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de mandado de segurança; pedido liminar julgado prejudicado
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem de mandado de segurança
- Pedido liminar julgado prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment