CC 180889 - DECISAO
Não conheço do conflito porque a hipótese não se enquadra no art. 66 do NCPC: não há demonstração de manifestação dos juízos suscitados nem elementos que comprovem a efetiva existência de conflito; ademais, a petição não trouxe a instrução documental exigida pelo art. 953, parágrafo único, do CPC; por fim, o conflito de competência não pode ser usado como sucedâneo recursal, de modo que o incidente deve ser não conhecido.
- Parties
- Suscitante: DANIEL JOURDAN OLIVEIRA; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Nerópolis-GO; Juízo Suscitado: Juízo Auxiliar de Execução do TRT da 18ª Região; Autor Na Execução: Edvaldo Francisco da Silva; Executado: GOINFRA-Agência Goiana de Infraestrutura e Transportes; Interessado (manifestação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência, Sucedâneo Recursal, Honorários Advocatícios, Bloqueio De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL JOURDAN OLIVEIRA
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Nerópolis-GO
Juízo Suscitado
Juízo Auxiliar de Execução do TRT da 18ª Região
Juízo Suscitado
Edvaldo Francisco da Silva
Autor Na Execução
GOINFRA-Agência Goiana de Infraestrutura e Transportes
Executado
Ministério Público Federal
Interessado (manifestação)
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Configuração de conflito de competência nos termos do art. 66 do NCPC
- 2 Exigência de manifestação dos juízos suscitados para caracterização do conflito
- 3 Necessidade de instrução documental da petição de suscitação (art. 953, parágrafo único, do CPC)
Ratio Decidendi
Não conheço do conflito porque a hipótese não se enquadra no art. 66 do NCPC: não há demonstração de manifestação dos juízos suscitados nem elementos que comprovem a efetiva existência de conflito; ademais, a petição não trouxe a instrução documental exigida pelo art. 953, parágrafo único, do CPC; por fim, o conflito de competência não pode ser usado como sucedâneo recursal, de modo que o incidente deve ser não conhecido.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do presente conflito
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment