CC 180783 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para a realização de qualquer ato processual que implique em constrição do patrimônio da empresa em recuperação, com fundamento na jurisprudência desta Corte de que o juízo universal é competente para atos executórios sobre a massa, inclusive após o prazo de suspensão previsto no art. 6º, §4º da Lei 11.101/05, e que valores constritos pelo juízo laboral devem ser colocados à disposição do juízo universal.
- Parties
- Suscitante: RNG DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 50ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ; Reclamante: Claudio Agostine de Andrade; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Tutela Antecipada Deferida; Conflito Conhecido E Competência Declarada
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para a realização de qualquer ato processual que implique em constrição do patrimônio da empresa suscitante.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Atos Executórios Sobre Patrimônio, Constrição Patrimonial, Suspensão Prevista No Art. 6º, § 4º Da Lei 11.101/05
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RNG DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DA 50ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO - RJ
Suscitado
Claudio Agostine de Andrade
Reclamante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Tutela Antecipada Deferida; Conflito Conhecido E Competência Declarada
Legal Issues
- 1 competência para prática de atos que impliquem constrição do patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 prevalência do juízo recuperacional sobre execuções trabalhistas que atinjam o patrimônio da massa
- 3 destinação dos valores constritos ao juízo universal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para a realização de qualquer ato processual que implique em constrição do patrimônio da empresa em recuperação, com fundamento na jurisprudência desta Corte de que o juízo universal é competente para atos executórios sobre a massa, inclusive após o prazo de suspensão previsto no art. 6º, §4º da Lei 11.101/05, e que valores constritos pelo juízo laboral devem ser colocados à disposição do juízo universal.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para a realização de qualquer ato processual que implique em constrição do patrimônio da empresa suscitante.
Orders
- Declara-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para atos de constrição no processo Reclamação Trabalhista n. 0100970-73.2018.5.01.0050 promovida por Claudio Agostine de Andrade.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment