CC 180410 - DECISAO

CC 180410 - DECISAO

Diante do entendimento consolidado de que compete à Justiça Federal decidir sobre o interesse jurídico que justifique a presença de ente federal (Súmula 150/STJ) e de que a decisão federal excluindo ente federal não pode ser reexaminada pelo juízo estadual (Súmula 254/STJ), bem como da orientação de que, excluído o ente federal, o juiz federal deve restituir os autos e não suscitar conflito (Súmula 224/STJ), o conflito negativo de competência não deve ser conhecido, devendo os autos ser devolvidos ao Juízo Estadual para regular prosseguimento do feito após a exclusão da Caixa.

Parties
Autor: mutuário do programa habitacional Minha Casa Minha Vida; Réu: Caixa Econômica Federal - CEF; Réu: Fundo Garantidor da Habitação Popular - FGHAB; Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Petrolina/PE; Suscepto: Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
Outcome
Não conheço do conflito negativo de competência, determinando a devolução dos autos ao d. Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Petrolina/PE, para que possa dar regular processamento ao feito.
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Exclusão De Ente Federal Da Lide, FGHAB

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

mutuário do programa habitacional Minha Casa Minha Vida

Autor

Caixa Econômica Federal - CEF

Réu

Fundo Garantidor da Habitação Popular - FGHAB

Réu

Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Petrolina/PE

Suscitante

Tribunal Regional Federal da 5ª Região

Suscepto

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência

  1. 1 competência para decidir sobre a existência de interesse jurídico que justifique a presença, no processo, da União, suas autarquias ou empresa pública
  2. 2 efeito da exclusão do ente federal da lide e impossibilidade de reexame pelo juízo estadual
  3. 3 procedimento a ser adotado quando o juízo federal exclui o ente federal (remessa dos autos à Justiça Estadual)

Ratio Decidendi

Diante do entendimento consolidado de que compete à Justiça Federal decidir sobre o interesse jurídico que justifique a presença de ente federal (Súmula 150/STJ) e de que a decisão federal excluindo ente federal não pode ser reexaminada pelo juízo estadual (Súmula 254/STJ), bem como da orientação de que, excluído o ente federal, o juiz federal deve restituir os autos e não suscitar conflito (Súmula 224/STJ), o conflito negativo de competência não deve ser conhecido, devendo os autos ser devolvidos ao Juízo Estadual para regular prosseguimento do feito após a exclusão da Caixa.

Court Disposition

Não conheço do conflito negativo de competência, determinando a devolução dos autos ao d. Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Petrolina/PE, para que possa dar regular processamento ao feito.

Orders

  • Devolução dos autos ao d. Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Petrolina/PE para regular processamento do feito
  • Publique-se