CC 180410 - DECISAO
Diante do entendimento consolidado de que compete à Justiça Federal decidir sobre o interesse jurídico que justifique a presença de ente federal (Súmula 150/STJ) e de que a decisão federal excluindo ente federal não pode ser reexaminada pelo juízo estadual (Súmula 254/STJ), bem como da orientação de que, excluído o ente federal, o juiz federal deve restituir os autos e não suscitar conflito (Súmula 224/STJ), o conflito negativo de competência não deve ser conhecido, devendo os autos ser devolvidos ao Juízo Estadual para regular prosseguimento do feito após a exclusão da Caixa.
- Parties
- Autor: mutuário do programa habitacional Minha Casa Minha Vida; Réu: Caixa Econômica Federal - CEF; Réu: Fundo Garantidor da Habitação Popular - FGHAB; Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Petrolina/PE; Suscepto: Tribunal Regional Federal da 5ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
- Outcome
- Não conheço do conflito negativo de competência, determinando a devolução dos autos ao d. Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Petrolina/PE, para que possa dar regular processamento ao feito.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Exclusão De Ente Federal Da Lide, FGHAB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
mutuário do programa habitacional Minha Casa Minha Vida
Autor
Caixa Econômica Federal - CEF
Réu
Fundo Garantidor da Habitação Popular - FGHAB
Réu
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Petrolina/PE
Suscitante
Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Suscepto
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
Legal Issues
- 1 competência para decidir sobre a existência de interesse jurídico que justifique a presença, no processo, da União, suas autarquias ou empresa pública
- 2 efeito da exclusão do ente federal da lide e impossibilidade de reexame pelo juízo estadual
- 3 procedimento a ser adotado quando o juízo federal exclui o ente federal (remessa dos autos à Justiça Estadual)
Ratio Decidendi
Diante do entendimento consolidado de que compete à Justiça Federal decidir sobre o interesse jurídico que justifique a presença de ente federal (Súmula 150/STJ) e de que a decisão federal excluindo ente federal não pode ser reexaminada pelo juízo estadual (Súmula 254/STJ), bem como da orientação de que, excluído o ente federal, o juiz federal deve restituir os autos e não suscitar conflito (Súmula 224/STJ), o conflito negativo de competência não deve ser conhecido, devendo os autos ser devolvidos ao Juízo Estadual para regular prosseguimento do feito após a exclusão da Caixa.
Court Disposition
Não conheço do conflito negativo de competência, determinando a devolução dos autos ao d. Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Petrolina/PE, para que possa dar regular processamento ao feito.
Orders
- Devolução dos autos ao d. Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Petrolina/PE para regular processamento do feito
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment