CC 182174 - DECISAO

CC 182174 - DECISAO

A mera simultaneidade da apreensão ou o fato de os crimes terem sido apurados na mesma diligência (prisão em flagrante) não configura conexão probatória ou instrumental apta a atrair a competência da Justiça Federal; assim, aplica-se a Súmula 546/STJ para o crime tipificado nos arts. 304 c/c 297 do CP (praticado em prejuízo de servidor público federal), ficando os crimes tipificados no art. 180 do CP e no art. 33 da Lei 11.343/2006 sob competência da Justiça Estadual por ausência de liame probatório ou instrumental que justificasse a reunião dos feitos na esfera federal.

Parties
Suscitante: Juízo Federal da Vara Cível e Criminal de Formosa - SJ/GO; Suscitado: Juízo de Direito da comarca de Alvorada do Norte/GO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Indiciado: ABIMAEL CONCEIÇÃO DOS SANTOS; Indiciado: FLÁVIO GILVAN DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da comarca de Alvorada do Norte/GO para processar o inquérito policial quanto aos crimes tipificados no art. 180 do Código Penal e no art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (Processo n. 201503942087); remanesce a competência do Juízo Federal da Vara Cível e...
Legal Topics
Conflito De Competência, Conexão Probatória E Instrumental, Súmula 122/stj, Súmula 546/stj, Receptação, Tráfico De Drogas, Falsidade Documental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da Vara Cível e Criminal de Formosa - SJ/GO

Suscitante

Juízo de Direito da comarca de Alvorada do Norte/GO

Suscitado

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

ABIMAEL CONCEIÇÃO DOS SANTOS

Indiciado

FLÁVIO GILVAN DE JESUS

Indiciado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Existência de conexão entre crimes federais (arts. 297 e 304 CP) e estaduais (art. 180 CP e art. 33 Lei 11.343/2006)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 122/STJ e da Súmula 546/STJ
  3. 3 Alcance da conexão probatória e instrumental prevista no art. 76 do CPP

Ratio Decidendi

A mera simultaneidade da apreensão ou o fato de os crimes terem sido apurados na mesma diligência (prisão em flagrante) não configura conexão probatória ou instrumental apta a atrair a competência da Justiça Federal; assim, aplica-se a Súmula 546/STJ para o crime tipificado nos arts. 304 c/c 297 do CP (praticado em prejuízo de servidor público federal), ficando os crimes tipificados no art. 180 do CP e no art. 33 da Lei 11.343/2006 sob competência da Justiça Estadual por ausência de liame probatório ou instrumental que justificasse a reunião dos feitos na esfera federal.

Court Disposition

Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da comarca de Alvorada do Norte/GO para processar o inquérito policial quanto aos crimes tipificados no art. 180 do Código Penal e no art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (Processo n. 201503942087); remanesce a competência do Juízo Federal da Vara Cível e...

Orders

  • Dê-se ciência aos Juízes em conflito, inclusive com o inteiro teor da decisão.
  • Publique-se.