CC 181824 - DECISAO
A competência para conhecer da ação é definida ratione personae pelo art. 109, I, da Constituição, e, nos termos da Súmula 150 do STJ, compete à Justiça Federal decidir sobre a presença da União no processo; como não se vislumbram hipóteses de competência federal no caso e tratando‑se de litisconsórcio facultativo, deve ser declarada a competência do juízo estadual indicado pela autora.
- Parties
- Autor: Bernadete Antônio da Silva; Réu: Estado de Santa Catarina; Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ªVARA DE TUBARÃO - SJ/SC; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA, EXECUÇÃO FISCAL, ACIDENTE DE TRABALHO E REGISTROS PÚBLICOS DE TUBARÃO - SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Conflito Conhecido E Competência Declarada
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA, EXECUÇÃO FISCAL, ACIDENTE DE TRABALHO E REGISTROS PÚBLICOS DE TUBARÃO - SC
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Ratione Personae, Fornecimento De Medicamentos Pelo SUS, Litisconsórcio Facultativo, Súmula 150/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bernadete Antônio da Silva
Autor
Estado de Santa Catarina
Réu
JUÍZO FEDERAL DA 1ªVARA DE TUBARÃO - SJ/SC
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA, EXECUÇÃO FISCAL, ACIDENTE DE TRABALHO E REGISTROS PÚBLICOS DE TUBARÃO - SC
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Conflito Conhecido E Competência Declarada
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para processar ação de fornecimento de medicamento não padronizado pelo SUS quando a parte autora elege o Estado como réu
- 2 Se a inclusão da União no polo passivo é obrigatória ou facultativa em ações de fornecimento de medicamentos
- 3 Aplicabilidade da Súmula 150 do STJ e alcance do Tema 793 do STF no contexto do conflito de competência
Ratio Decidendi
A competência para conhecer da ação é definida ratione personae pelo art. 109, I, da Constituição, e, nos termos da Súmula 150 do STJ, compete à Justiça Federal decidir sobre a presença da União no processo; como não se vislumbram hipóteses de competência federal no caso e tratando‑se de litisconsórcio facultativo, deve ser declarada a competência do juízo estadual indicado pela autora.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA, EXECUÇÃO FISCAL, ACIDENTE DE TRABALHO E REGISTROS PÚBLICOS DE TUBARÃO - SC
Orders
- Comunique-se a decisão aos juízos em conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment