CC 177914 - DECISAO
Conhecido o conflito com fundamento no art. 955 do NCPC, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 7.ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia/MG para a prática de atos constritivos relativos ao patrimônio da NACIONAL EXPRESSO LTDA., e do Juízo de Direito da 29.ª Vara Cível da Comarca de Goiânia/GO quanto às suscitantes ROTAS DE VIAÇÃO DO TRIÂNGULO LTDA. e EXPRESSO ARAGUARI LTDA., relativos à Execução Trabalhista n.º 0010247-22.2020.5.03.0134, bem como para exercer controle sobre bens e valores pertencentes às suscitantes eventualmente bloqueados/arrecadados, porquanto, nos termos do art. 6º, § 4º da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ, atos que comprometam o patrimônio do...
- Parties
- Suscitante: ROTAS DE VIAÇÃO TRIÂNGULO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitante: Viação Estrela Ltda.; Suscitante: Expresso Araguari Ltda.; Recuperanda: Nacional Expresso Ltda.; Recuperanda: Nacional Cargas Ltda.; Exequente: Bruno Ferreira Garcez
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Declaro a competência do Juízo de Direito da 7.ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia/MG para a prática de atos constritivos relativos ao patrimônio da NACIONAL EXPRESSO LTDA., e do Juízo de Direito da 29.ª Vara Cível da Comarca de Goiânia/GO quanto às suscitantes ROTAS DE VIAÇÃO DO TRIÂNGULO LTDA. e EXPRESSO...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Recuperacional, Atos Constritivos, Execução Trabalhista
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROTAS DE VIAÇÃO TRIÂNGULO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
Viação Estrela Ltda.
Suscitante
Expresso Araguari Ltda.
Suscitante
Nacional Expresso Ltda.
Recuperanda
Nacional Cargas Ltda.
Recuperanda
Bruno Ferreira Garcez
Exequente
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para praticar atos executórios sobre patrimônio de sociedade em recuperação judicial?
- 2 Qual o alcance da suspensão de execuções prevista no art. 6º da Lei 11.101/2005, inclusive após o prazo de 180 dias, quanto a atos que comprometam o patrimônio do devedor?
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito com fundamento no art. 955 do NCPC, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 7.ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia/MG para a prática de atos constritivos relativos ao patrimônio da NACIONAL EXPRESSO LTDA., e do Juízo de Direito da 29.ª Vara Cível da Comarca de Goiânia/GO quanto às suscitantes ROTAS DE VIAÇÃO DO TRIÂNGULO LTDA. e EXPRESSO ARAGUARI LTDA., relativos à Execução Trabalhista n.º 0010247-22.2020.5.03.0134, bem como para exercer controle sobre bens e valores pertencentes às suscitantes eventualmente bloqueados/arrecadados, porquanto, nos termos do art. 6º, § 4º da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ, atos que comprometam o patrimônio do...
Court Disposition
Declaro a competência do Juízo de Direito da 7.ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia/MG para a prática de atos constritivos relativos ao patrimônio da NACIONAL EXPRESSO LTDA., e do Juízo de Direito da 29.ª Vara Cível da Comarca de Goiânia/GO quanto às suscitantes ROTAS DE VIAÇÃO DO TRIÂNGULO LTDA. e EXPRESSO...
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment