CC 182742 - DECISAO

CC 182742 - DECISAO

Não conheço do conflito de competência porque o Juízo da execução fiscal atuou dentro de sua competência ao determinar pesquisas e eventual bloqueio, submetendo imediatamente tais atos ao conhecimento do Juízo da recuperação judicial, nos termos do art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005 (redação da Lei 14.112/2020), de modo que não se verifica, por ora, a conjugação necessária para configurar conflito positivo de competência.

Parties
Suscitante: CANGURU PLÁSTICOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA DE CRICIÚMA - SC; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DE TRÊS CORAÇÕES - MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 September 2021
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Outcome
NÃO CONHEÇO do conflito de competência. Prejudicado o exame do pedido liminar.
Legal Topics
Conflito De Competência, Controle De Atos Constritivos, Cooperação Jurisdicional, Preservação Da Empresa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CANGURU PLÁSTICOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

JUÍZO DA 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA DE CRICIÚMA - SC

Suscitado

JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DE TRÊS CORAÇÕES - MG

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão

  1. 1 se o juízo da recuperação judicial detém competência exclusiva para controlar atos constritivos praticados em execução fiscal
  2. 2 se há conflito de competência entre o juízo da execução fiscal e o juízo da recuperação judicial
  3. 3 se cabia concessão de liminar para suspender atos de constrição

Ratio Decidendi

Não conheço do conflito de competência porque o Juízo da execução fiscal atuou dentro de sua competência ao determinar pesquisas e eventual bloqueio, submetendo imediatamente tais atos ao conhecimento do Juízo da recuperação judicial, nos termos do art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005 (redação da Lei 14.112/2020), de modo que não se verifica, por ora, a conjugação necessária para configurar conflito positivo de competência.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do conflito de competência. Prejudicado o exame do pedido liminar.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do conflito de competência.
  • Prejudicado o exame do pedido liminar.