CC 181372 - DECISAO

CC 181372 - DECISAO

Porquanto o cumprimento provisório de sentença foi ajuizado apenas contra o Banco do Brasil S.A. e não figura como réu qualquer ente elencado no art. 109, I, da Constituição Federal, a competência para processamento e julgamento é da Justiça Estadual, em conformidade com a Súmula 508/STJ e reiterada jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

Parties
Autor: ARTUR PODALIRIO BRAZ TEIXEIRA; Réu: BANCO DO BRASIL SA.; Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA JUDICIAL DE PALMARES DO SUL - RS; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 3A VARA DE PORTO ALEGRE - SJ/RS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Monocrática
Outcome
Conheço do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA JUDICIAL DE PALMARES DO SUL - RS, o suscitante.
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Da Justiça Estadual, Justiça Federal X Estadual, Execução De Sentença, Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARTUR PODALIRIO BRAZ TEIXEIRA

Autor

BANCO DO BRASIL SA.

Réu

JUÍZO DE DIREITO DA VARA JUDICIAL DE PALMARES DO SUL - RS

Suscitante

JUÍZO FEDERAL DA 3A VARA DE PORTO ALEGRE - SJ/RS

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão Monocrática

  1. 1 competência para o processamento e julgamento do cumprimento provisório de sentença proferida em ação civil pública ajuizada exclusivamente contra o Banco do Brasil S.A.
  2. 2 aplicabilidade do art. 109, I, da Constituição Federal quanto à competência ratione personae
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 508/STJ em casos com a participação exclusiva do Banco do Brasil S.A.

Ratio Decidendi

Porquanto o cumprimento provisório de sentença foi ajuizado apenas contra o Banco do Brasil S.A. e não figura como réu qualquer ente elencado no art. 109, I, da Constituição Federal, a competência para processamento e julgamento é da Justiça Estadual, em conformidade com a Súmula 508/STJ e reiterada jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

Conheço do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA JUDICIAL DE PALMARES DO SUL - RS, o suscitante.

Orders

  • Comunique-se a autoridade judiciária suscitada acerca da presente decisão.
  • Intimem-se.