CC 180166 - DECISAO
Deferido o pedido de recuperação judicial e diante da jurisprudência e do art. 76 da Lei n. 11.101/2005, compete ao Juízo da recuperação (juízo universal) decidir sobre atos que importem constrição do patrimônio da recuperanda; portanto, o Juízo da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE é competente para apreciar e deliberar sobre as restrições patrimoniais determinadas pelo Juízo trabalhista, motivo pelo qual o conflito foi conhecido e resolvido em favor do juízo da recuperação.
- Parties
- Suscitante/recuperanda: Grupo FTB (Farmácia do Trabalhador Brasileiro); Suscitado: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE; Suscitado: Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Fortaleza/CE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido; declarada a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre todas as questões que envolvam o patrimônio das recuperandas.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Atos De Constrição Patrimonial, Juízo Universal, Suspensão De Execuções, Competência Para Execuções Contra Recuperanda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Grupo FTB (Farmácia do Trabalhador Brasileiro)
Suscitante/recuperanda
Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE
Suscitado
Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Fortaleza/CE
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 qual juízo é competente para atos de constrição do patrimônio da empresa em recuperação judicial
- 2 persistência da suspensão de execuções individuais após deferimento da recuperação judicial
- 3 competência para destinação de depósitos recursais feitos na Justiça do Trabalho
Ratio Decidendi
Deferido o pedido de recuperação judicial e diante da jurisprudência e do art. 76 da Lei n. 11.101/2005, compete ao Juízo da recuperação (juízo universal) decidir sobre atos que importem constrição do patrimônio da recuperanda; portanto, o Juízo da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE é competente para apreciar e deliberar sobre as restrições patrimoniais determinadas pelo Juízo trabalhista, motivo pelo qual o conflito foi conhecido e resolvido em favor do juízo da recuperação.
Court Disposition
Conflito conhecido; declarada a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Garanhuns/PE para decidir sobre todas as questões que envolvam o patrimônio das recuperandas.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment