CC 182649 - DECISAO
Conheço do conflito e, com fundamento no entendimento do STF (ARE 906.491/Tema 853) e em precedentes do STJ, declaro competente o JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE CÁCERES/MT, por se tratar de servidor admitido sob o regime celetista antes da CF/1988 e não submetido a concurso público, sendo as pretensões de natureza trabalhista.
- Parties
- Reclamante: VITURINO CLAUDIO DE CAMPOS; Reclamado: ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do Conflito e declaro competente o JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE CÁCERES/MT.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Transmudação De Regime Jurídico, Servidor Público Celetista, Competência Da Justiça Do Trabalho, Repercussão Geral (tema 853)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITURINO CLAUDIO DE CAMPOS
Reclamante
ESTADO DE MATO GROSSO
Reclamado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça do Trabalho para demandas de servidor admitido sob o regime celetista antes da CF/1988, mesmo após transmudação para regime estatutário por lei local sem concurso público
- 2 Natureza jurídica das pretensões (trabalhista vs administrativa) e sua influência na determinação da competência
Ratio Decidendi
Conheço do conflito e, com fundamento no entendimento do STF (ARE 906.491/Tema 853) e em precedentes do STJ, declaro competente o JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE CÁCERES/MT, por se tratar de servidor admitido sob o regime celetista antes da CF/1988 e não submetido a concurso público, sendo as pretensões de natureza trabalhista.
Court Disposition
Conheço do Conflito e declaro competente o JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE CÁCERES/MT.
Orders
- Dê-se ciência aos Juízos envolvidos e ao Ministério Público Federal.
- Dispenso a oitiva do Ministério Público (Parquet) nas razões explicitadas no decisum.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment