CC 180341 - DECISAO

CC 180341 - DECISAO

Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir todas as questões que envolvam o patrimônio das suscitantes, em razão da competência do juízo universal prevista no art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e da jurisprudência consolidada do STJ que atribui ao juízo falimentar/recuperacional a prática de atos de execução sobre o patrimônio da massa falida ou da sociedade recuperanda.

Parties
Suscitante: ISOLUX PROJETOS E INSTALAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitantes: OUTROS; Suscitado (juízo Da Recuperação): Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP; Suscitado (juízo Trabalhista): Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano - MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Atos De Execução, Penhora, Suspensão De Execuções

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ISOLUX PROJETOS E INSTALAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

OUTROS

Suscitantes

Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP

Suscitado (juízo Da Recuperação)

Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano - MG

Suscitado (juízo Trabalhista)

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 Competência para prática de atos de constrição patrimonial sobre empresas em recuperação judicial
  2. 2 Possibilidade de prosseguimento da execução trabalhista após deferimento do processamento da recuperação judicial
  3. 3 Competência para decidir sobre valores retidos em reclamação trabalhista (depósito recursal)

Ratio Decidendi

Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir todas as questões que envolvam o patrimônio das suscitantes, em razão da competência do juízo universal prevista no art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e da jurisprudência consolidada do STJ que atribui ao juízo falimentar/recuperacional a prática de atos de execução sobre o patrimônio da massa falida ou da sociedade recuperanda.

Court Disposition

Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.

Orders

  • Deferiu-se, liminarmente, a suspensão do trâmite da execução indicada exclusivamente em relação à parte suscitante até o julgamento do conflito, obstando eventuais atos de constrição do patrimônio das sociedades suscitantes;
  • Designou-se o Juízo da recuperação como competente para a resolução de medidas de caráter urgente, inclusive para deliberar sobre os valores constritos de titularidade da recuperanda;