CC 179682 - DECISAO
Não se conhece do conflito porque o Juízo Estadual extinguiu o processo sem resolução do mérito (art. 485, IV, CPC), e para configuração do conflito de competência é necessária a manifestação de dois ou mais juízos que se considerem competentes ou incompetentes para o mesmo feito; ademais o incidente não pode ser usado como sucedâneo recursal. Não há elementos que demonstrem descumprimento das súmulas do STJ pelo juízo estadual, razão pela qual o conflito não é conhecido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA; Suscitante: Marliese Vicenzi Franco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento (retratação)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do conflito de competência.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito (art. 485, IV, Cpc), Súmulas Do STJ Em Demandas De Saúde, Uso Do Conflito Como Sucedâneo Recursal, Repercussão Geral RE 855.178 (tema 793)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Marliese Vicenzi Franco
Suscitante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento (retratação)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do incidente de conflito de competência diante de extinção do processo sem resolução do mérito
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 150, 224 e 254 do STJ em demandas de saúde diante do entendimento do STF no RE 855.178 (Tema 793)
- 3 Requisitos formais para configuração do conflito de competência (manifestação de dois ou mais juízos)
Ratio Decidendi
Não se conhece do conflito porque o Juízo Estadual extinguiu o processo sem resolução do mérito (art. 485, IV, CPC), e para configuração do conflito de competência é necessária a manifestação de dois ou mais juízos que se considerem competentes ou incompetentes para o mesmo feito; ademais o incidente não pode ser usado como sucedâneo recursal. Não há elementos que demonstrem descumprimento das súmulas do STJ pelo juízo estadual, razão pela qual o conflito não é conhecido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do conflito de competência.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 141/145 e, com fundamento no art. 34, XXII, do RISTJ, NÃO CONHEÇO do conflito de competência.
- Comunique-se a decisão aos juízos em conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment