CC 181624 - DECISAO
O conflito não foi conhecido em razão da deficiência de instrução do incidente: ausências das decisões dos juízos suscitante e suscitado e da cópia do inquérito policial, bem como da inércia do juízo suscitante em prestar as informações solicitadas pelo STJ, o que impede a exata compreensão e solução da controvérsia.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Belford Roxo - RJ; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Criminal e do Tribunal do Júri de Águas Claras - DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Conflito não conhecido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Jurisdicional, Declinação De Competência, Instrução Do Incidente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Belford Roxo - RJ
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Criminal e do Tribunal do Júri de Águas Claras - DF
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 definição do juízo competente para processar infração penal que teria ocorrido mediante grave ameaça e exigência de transferência de R$ 15.000,00 à conta bancária
Ratio Decidendi
O conflito não foi conhecido em razão da deficiência de instrução do incidente: ausências das decisões dos juízos suscitante e suscitado e da cópia do inquérito policial, bem como da inércia do juízo suscitante em prestar as informações solicitadas pelo STJ, o que impede a exata compreensão e solução da controvérsia.
Court Disposition
Conflito não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment