CC 183490 - DECISAO
Por se tratar de autor qualificado como contribuinte individual, a pretensão tem natureza previdenciária e não acidentária; além disso, a sentença estadual foi proferida no exercício de competência delegada, de modo que o recurso de apelação e o reexame necessário devem ser julgados pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, nos termos do art. 109, §§3º e 4º, da Constituição Federal e do entendimento consolidado do STJ.
- Parties
- Suscitante: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Suscitado: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Autor: GILSON DE JESUS SCHOHNTS; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Para Julgamento Do Recurso De Apelação E Do Reexame Necessário
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar competente o Tribunal Regional Federal da 4ª Região para julgar o recurso de apelação e o reexame necessário.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Contribuinte Individual, Acidente De Trabalho, Competência Da Justiça Federal, Delegação De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Suscitante
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Suscitado
GILSON DE JESUS SCHOHNTS
Autor
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Para Julgamento Do Recurso De Apelação E Do Reexame Necessário
Legal Issues
- 1 se a matéria é acidentária ou previdenciária quando o autor é contribuinte individual
- 2 qual é o tribunal competente para julgar o recurso de apelação e o reexame necessário quando o juízo de primeiro grau atuou por delegação federal
- 3 incidência do art. 109, I, e §§3º e 4º da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Por se tratar de autor qualificado como contribuinte individual, a pretensão tem natureza previdenciária e não acidentária; além disso, a sentença estadual foi proferida no exercício de competência delegada, de modo que o recurso de apelação e o reexame necessário devem ser julgados pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, nos termos do art. 109, §§3º e 4º, da Constituição Federal e do entendimento consolidado do STJ.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar competente o Tribunal Regional Federal da 4ª Região para julgar o recurso de apelação e o reexame necessário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment