CC 182751 - DECISAO
A competência é definida pelo pedido e pela causa de pedir; na hipótese dos autos a postulação objetiva concessão de benefício previdenciário e o acidente referido não é atual nem determinante dos pedidos, além de o autor ser contribuinte individual (o que, por precedentes, afasta a configuração de acidente do trabalho para fins de benefício acidentário), de modo que a sentença estadual decorreu de delegação de competência e o Tribunal Regional Federal da 4ª Região é competente para o exame da apelação.
- Parties
- Autor: Antonio Luiz de Morais da Silva; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar competente o Tribunal Regional Federal da 4ª Região para o exame do recurso de apelação.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Ratione Materiae, Pedido E Causa De Pedir, Acidente De Trabalho, Delegação De Competência, Contribuinte Individual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Luiz de Morais da Silva
Autor
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Determinação da competência para julgamento de apelação contra sentença estadual relativa a benefício previdenciário ou acidentário
- 2 Caracterização da causa de pedir (acidentária ou previdenciária) e seus efeitos sobre a competência
- 3 Efeito da qualidade de contribuinte individual na configuração de acidente do trabalho
Ratio Decidendi
A competência é definida pelo pedido e pela causa de pedir; na hipótese dos autos a postulação objetiva concessão de benefício previdenciário e o acidente referido não é atual nem determinante dos pedidos, além de o autor ser contribuinte individual (o que, por precedentes, afasta a configuração de acidente do trabalho para fins de benefício acidentário), de modo que a sentença estadual decorreu de delegação de competência e o Tribunal Regional Federal da 4ª Região é competente para o exame da apelação.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar competente o Tribunal Regional Federal da 4ª Região para o exame do recurso de apelação.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment