CC 181446 - DECISAO
Por se tratar de ação de liquidação de sentença com pedido de quantia ilíquida (indenização por danos materiais), o processo deve prosseguir perante o juízo em que foi autuada a liquidação (3ª Vara Cível do Foro Regional IX de Vila Prudente), até a definição do valor do crédito, não incidindo a vis attractiva do juízo falimentar sobre créditos ilíquidos antes de sua liquidação.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Recuperação Judicial e Falência de Vitória, Estado do Espírito Santo; Suscitado: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível do Foro Regional IX de Vila Prudente, São Paulo; Autor: Regis Fernando Freitas Farias de Souza; Devedora: Ympactus Comercial S.A.; Ré: Ympactus Comercial Ltda. (Telexfree); Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível do Foro Regional IX de Vila Prudente, São Paulo, SP.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Liquidação De Sentença, Competência Do Juízo Universal, Créditos Ilíquidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara de Recuperação Judicial e Falência de Vitória, Estado do Espírito Santo
Suscitante
Juízo de Direito da 3ª Vara Cível do Foro Regional IX de Vila Prudente, São Paulo
Suscitado
Regis Fernando Freitas Farias de Souza
Autor
Ympactus Comercial S.A.
Devedora
Ympactus Comercial Ltda. (Telexfree)
Ré
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 competência para processamento de ação de liquidação de sentença contra empresa em falência
- 2 aplicação da vis attractiva do juízo falimentar a créditos ilíquidos
Ratio Decidendi
Por se tratar de ação de liquidação de sentença com pedido de quantia ilíquida (indenização por danos materiais), o processo deve prosseguir perante o juízo em que foi autuada a liquidação (3ª Vara Cível do Foro Regional IX de Vila Prudente), até a definição do valor do crédito, não incidindo a vis attractiva do juízo falimentar sobre créditos ilíquidos antes de sua liquidação.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível do Foro Regional IX de Vila Prudente, São Paulo, SP.
Orders
- Comunique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment