CC 159766 - DECISAO
A alegada violação aos princípios constitucionais (contraditório, ampla defesa, devido processo legal) e ao ato jurídico perfeito depende da análise da Lei nº 11.101/2005, sendo, nos termos do Tema 660/STF, ofensa constitucional reflexa que torna inadmissível o recurso extraordinário; assim, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC/2015. Ademais, o STJ conheceu do conflito de competência e fixou a competência do juízo falimentar para decidir sobre os valores arrecadados da massa falida.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO NACIONAL DOS AERONAUTAS; Autores: ex-empregados da VASP; Parte Interessada: empresa Brata
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Judicial, Execução Trabalhista, Massa Falida, Princípio Da Colegialidade, Preclusão Consumativa, Repercussão Geral, Direito Ao Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Ato Jurídico Perfeito, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO NACIONAL DOS AERONAUTAS
Recorrente
ex-empregados da VASP
Autores
empresa Brata
Parte Interessada
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 competência para prosseguimento de atos executórios contra pessoa jurídica de grupo econômico em regime falimentar
- 2 alcance do princípio da colegialidade e possibilidade de julgamento monocrático
- 3 aplicabilidade da Lei n. 11.101/2005 à destinação de bens da massa falida
Ratio Decidendi
A alegada violação aos princípios constitucionais (contraditório, ampla defesa, devido processo legal) e ao ato jurídico perfeito depende da análise da Lei nº 11.101/2005, sendo, nos termos do Tema 660/STF, ofensa constitucional reflexa que torna inadmissível o recurso extraordinário; assim, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC/2015. Ademais, o STJ conheceu do conflito de competência e fixou a competência do juízo falimentar para decidir sobre os valores arrecadados da massa falida.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment