CC 182715 - DECISAO
Não conheço do conflito de competência porque não foi demonstrada a existência de decisões conflitantes entre o Juízo Trabalhista e o Juízo Universal acerca de atos de constrição sobre o patrimônio da empresa em recuperação judicial.
- Parties
- Suscitante: BRN DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO; Reclamante: NATALIA MACHADO DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Atos De Constrição, Tutela Antecipada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRN DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO
Suscitado
NATALIA MACHADO DE SOUSA
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 competência para prática de atos de constrição sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 existência de decisões conflitantes entre juízos cível e trabalhista
Ratio Decidendi
Não conheço do conflito de competência porque não foi demonstrada a existência de decisões conflitantes entre o Juízo Trabalhista e o Juízo Universal acerca de atos de constrição sobre o patrimônio da empresa em recuperação judicial.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment