CC 180934 - DECISAO
Havendo pronunciamentos jurisdicionais conflitantes sobre a continuidade da execução — por um lado a homologação do plano de recuperação com cláusulas que determinam a extinção de ações e execuções e, por outro, a determinação do juízo trabalhista de prosseguimento da execução e instauração de incidente de desconsideração — configura-se, em princípio, o incidente de conflito de competência. Diante disso, a decisão agravada foi reconsiderada com fundamento no art. 1.021, § 2º, do CPC/2015, determinando-se ofícios aos juízos suscitados para colheita de informações e documentos e abertura de vista ao Ministério Público Federal para parecer.
- Parties
- Agravante: A agravante; Recuperanda: TBSA; Juízo: Juízo Recuperacional; Juízo: Juízo Trabalhista; Tribunal: Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região; Juízo: Juízo de Direito da Vara Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre - RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão agravada reconsiderada
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Homologação De Plano De Recuperação Judicial, Extinção De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A agravante
Agravante
TBSA
Recuperanda
Juízo Recuperacional
Juízo
Juízo Trabalhista
Juízo
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região
Tribunal
Juízo de Direito da Vara Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre - RS
Juízo
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 existência de conflito de competência entre o juízo de recuperação e o juízo trabalhista quanto à continuidade da execução
- 2 se a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, sem adentrar o patrimônio, afasta a configuração do conflito de competência
Ratio Decidendi
Havendo pronunciamentos jurisdicionais conflitantes sobre a continuidade da execução — por um lado a homologação do plano de recuperação com cláusulas que determinam a extinção de ações e execuções e, por outro, a determinação do juízo trabalhista de prosseguimento da execução e instauração de incidente de desconsideração — configura-se, em princípio, o incidente de conflito de competência. Diante disso, a decisão agravada foi reconsiderada com fundamento no art. 1.021, § 2º, do CPC/2015, determinando-se ofícios aos juízos suscitados para colheita de informações e documentos e abertura de vista ao Ministério Público Federal para parecer.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão agravada reconsiderada
Orders
- Oficie-se ao Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, requisitando cópia da execução e outros documentos que entender pertinentes.
- Oficie-se ao Juízo de Direito da Vara Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre - RS, informando a fase da recuperação judicial e requisitando cópia do plano, da decisão de homologação, de eventual impugnação e demais documentos relevantes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment